[News]14/03/2011 สยาม ดารา วันจันทร์ที่ 14 มีนาคม 2554

PAI

หวังว่าข่าวทำนองนี้จะไม่มีแล้วนะครับ เพราะจริงๆแล้ว มันไม่มีอะไรเลยจริงๆ

PAI

ที่เอามาให้อ่านกันครบ เพราะ อยากให้รู้ว่าคนเขียนข่าวเค้ามีความคิดเห็นแนวไหน

แล้วความรู้สึกของแฟนคลับจะยอมรับสิ่งที่นักข่าวเขียนได้แค่ไหนเพียงใด

และสามารถแยกได้หรือไม่ว่า ระหว่าง ความจริง และ เหตุการณ์ ที่ถูกสร้างขึ้น

BLue4

ขอบคุณครับ เราไม่เน้นปริมาณเหมือนคนอื่น แต่เน้นคุณภาพ

nirakan

ขอบคุณครับพี่ปาย อ่านๆก็ เคืองๆนิดๆนะครับ

แต่ก็ ต่างคนต่างความคิด มันจะออกมายังไง ก็ขึ้นอยู่กับปลายปากกาคนเขียน

natte

ขอบคุนคับ

aong3610

บางครั้ง เพชรเม็ดงาม ก็ไม่จำเป็นจะต้องใช้เวลาเพื่อพิสูจน์คุณค่าของมันนะครับ แม่ช้อย!!

Netsuo

เขียนได้น่าเกลียดมาก
คนส่วนใหญ่ ที่ว่าเอาอะไรมาพิสูจน์ละคับ อีกอย่างชนะกันแค่คะแนนเดียวเท่านั้น
แบบนี้มัน discredit กันเห็นๆ นะ
ลองอ่าน ย่อหน้าสุดท้ายที่นายคนนี้เขียน "กาลเวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ความสามารถของดาราได้ ซึ่งจะแสดงให้เห็นถึงวุฒิภาวะของคณะกรรมการ"
ตีความแล้วมันหมายถึงอะไร???????????

pam_19

คนๆนี้แค่อ้าปากก็เห็นแล้วว่าง้าง อคติมาแต่ไกล

อยากให้แม่ช้อยนางรำคนนี้ ใช้ปากไปชิมอาหารอย่างเดิม
หรือไม่ก็อ่านกระทู้ใน พันทิปที่มี คนโพสต์เล่าถึงเหตุผลที่น้องได้รางวัลจริง
คนทั่วไปที่ไม่ได้เป็นนักวิจารณ์ ยังวิจารณ์ด้วยเหตุผล ยังมีความคิด มีสติกว่า แม่ช้อยคนนี้ซะอีก
สมแล้วที่ถูกลือว่าคือ อิซ้อเจ็ด  ปากแบบนี้นี่เอง

ทำอย่างกับน้องเราไปอ้อนวอนขอรางวัลมางั้นแหละ  วิจารณ์แบบนี้มันรังแกเด็กชัดๆ
ได้ดูตอนน้องรับรางวัลหรือเปล่า เห็นไหมว่าอาการคนช็อคๆแบบไม่คาดฝันมารับรางวัลนะมันเป็นยังไง
สงสัยจะเชียร์อีกคนออกนอกหน้ามากมั้ง  เลยผิดหวัง เหอๆๆ

ไม่เชียร์ ไม่รัก ไม่สนับสนุน ก็ไม่ว่ากัน
แต่ขอร้อง อย่ามากดทับให้รู้สึกต่ำกว่า  คำว่าเป็นกลางน่ะสะกดเป็นมั้ย
  เพราะ แบบนี้มันไม่ใช่วิสัยของผู้ใหญ่ที่ขึ้นชื่อว่าเป็นสื่อ




ขอโทษทุกคนด้วยค่ะ
อ่านแล้วปรี๊ดจริงๆ  ปกติจะมีสติกว่านี้ เจอข่าวแรงๆใส่ ยังพอทำใจได้
แต่อ่านคำวิจารณ์ที่แฝงไปด้วยอคติแบบนี้แล้วไม่ไหวกันมันจริงๆ กับคนๆนี้ หลายทีแล้ว

จบในกระทู้นี้ค่ะ จะพยายามไม่เอาไปเก็บเป็นอารมณ์
พุทโธ ธัมโม สังโค  จะไปแผ่เมตตาให้

Netsuo

สยามดารา ทั้งสองฉบับ แบบนี้มันต้องมีอะไรในกอไผ่ กับสื่อเล่มนี้

kanok

ใจเย็นๆครับ

อ่านดูแล้วจะรู้ว่า สันติ ถึงจะเป็นนักวิจารณ์ชื่อดัง
แต่เขาไม่เข้าใจพื้นฐานของรางวัล ไม่มีความเป็นกลาง
ไม่แปลกที่เขาจะไม่ได้เป็นกรรมการแบบคนอื่นเขา

รางวัลมันชัดเจนว่า เป็นนักแสดงยอดเยี่ยมจากภาพยนต์เรื่องใด เรื่องหนึ่ง
ดังนั้น

มันไม่ต้องมานั่งคิดครับว่า ให้รางวัลเร็วเกินไป ควรรอให้แสดงอีกกี่เรื่องก่อน

หนังฟอร์มใหญ่ หนังสวยงามแค่ไหน ดาราเก่งแค่ไหนมาก่อน ไม่เกี่ยว

เขาดูที่นี่ เรื่องนี้ ว่าแสดงได้อย่างไร
ไม่งั้น นก สินจัย คงได้ทุกปีสิ เพราะแสดงเก่งกว่าคนอื่นมาตลอด

ผมว่าสันติหลงประเด็นครับ
คอลัมน์มันเลยไม่น่าเชื่อถือแต่อย่างใด